“非常感謝,能這么快調(diào)解成功。調(diào)解員對案件的分析很專業(yè),我們是比較信服的,關(guān)鍵是為我們節(jié)省了時(shí)間?!?/p>
“感謝法院和協(xié)會(huì)主動(dòng)為我們建筑公司紓困解難,既解決了實(shí)際問題,又減輕了我們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?!?/p>
8月12日,黃山市建筑行業(yè)矛盾糾紛調(diào)解室內(nèi),兩起建設(shè)工程合同糾紛調(diào)解正在進(jìn)行中。雙方經(jīng)過幾輪協(xié)商,最終一起糾紛達(dá)成調(diào)解,一起糾紛撤訴。

長期以來,建設(shè)工程類案件呈現(xiàn)出專業(yè)性強(qiáng)、法律關(guān)系復(fù)雜、證據(jù)材料繁多的特征。為更好更快化解該類糾紛,屯溪區(qū)法院秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念,積極創(chuàng)新建筑行業(yè)糾紛多元化解模式,于2025年5月29日建立了“法院+住建+協(xié)會(huì)”的黃山市首家建筑行業(yè)矛盾糾紛調(diào)解工作室,采用“專業(yè)調(diào)解+業(yè)務(wù)指導(dǎo)”方式,打通解紛“快車道”,為建工行業(yè)良性發(fā)展提供有力司法服務(wù)。
2022年6月,原告某勞務(wù)公司與被告某建設(shè)公司簽訂《勞務(wù)分包施工合同》,約定某建設(shè)公司系黃山某項(xiàng)目工程的總承包方,將部分勞務(wù)工程分包給某勞務(wù)公司施工。施工期間存在合同外增項(xiàng)并辦理簽證,但工程竣工后雙方遲遲未能結(jié)算。經(jīng)多次催討未果,原告訴至法院追討剩余款項(xiàng)。
法院收到材料后,發(fā)現(xiàn)原被告均為黃山本地企業(yè),且被告系黃山建筑協(xié)會(huì)會(huì)員單位。在征得雙方同意后,法官將該案委托至黃山市建筑行業(yè)矛盾糾紛調(diào)解工作室,按照雙方簽訂的對接機(jī)制,由法官全程跟蹤指導(dǎo)具有該行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷的調(diào)解員開展調(diào)解工作。法官針對爭議焦點(diǎn)闡釋法理,調(diào)解員結(jié)合市場行情分析利弊,引導(dǎo)雙方理性解決糾紛。經(jīng)多輪溝通,被告表示不要求鑒定,愿意一次性付款,但公司目前資金周轉(zhuǎn)緊張,希望能夠延期付款。法官指導(dǎo)調(diào)解員“趁熱打鐵”繼續(xù)勸解原告,原告表示同意延遲至春節(jié)前付款。雙方握手言和,就達(dá)成的調(diào)解協(xié)議向法院申請出具調(diào)解書。
在黃山某建筑公司與黃山某工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛中,雙方因是否存在土石方超挖事宜多次訴訟。為實(shí)質(zhì)性化解矛盾,尋求專業(yè)支持,考慮雙方均為黃山市建筑協(xié)會(huì)會(huì)員單位,在征得雙方同意后,法官將該案委托至黃山市建筑行業(yè)矛盾糾紛調(diào)解工作室。工作室及時(shí)從調(diào)解員名冊中選任具有豐富工程經(jīng)驗(yàn)的造價(jià)工程師開展調(diào)解工作。調(diào)解員充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,分析確定爭議焦點(diǎn),及時(shí)擬定調(diào)解方案。為順利促成調(diào)解,調(diào)解員召開面對面調(diào)解會(huì),堅(jiān)持依法調(diào)解、自愿調(diào)解、公平合理的原則,耐心說服、積極溝通,引導(dǎo)雙方互諒互讓、換位思考,最終雙方達(dá)成一致:由黃山某工程公司一次性付清爭議工程款,黃山某建筑公司撤訴。本案從委托到調(diào)解成功僅用十余日,不僅節(jié)約了訴訟成本,更大幅縮短了糾紛解決周期。
屯溪區(qū)法院將進(jìn)一步踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,持續(xù)深化“法院+N”多元解紛模式,主動(dòng)問需問計(jì),對接市場主體的多元司法需求,為建筑工程領(lǐng)域糾紛化解做好靠前服務(wù),為護(hù)航建工行業(yè)健康發(fā)展、打造一流營商環(huán)境提供有力司法保障。(劉志翔 孫夢瑤)