據(jù)江蘇連云港海州區(qū)聯(lián)合調(diào)查組，針對5月16日網(wǎng)民在相關(guān)平臺發(fā)布的“海州區(qū)某市場購物時發(fā)現(xiàn)一商戶短斤少兩，并被市場主辦方工作人員搶奪手機(jī)”的視頻，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)將有關(guān)處理情況通報如下。對涉事商戶許某某侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為罰款3萬元；對市場主辦方侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，責(zé)令改正，予以警告，并罰款35萬元。區(qū)公安機(jī)關(guān)依法對存在違反治安管理行為的市場主辦方工作人員曹某某、王某某，涉事商戶許某某及其親屬徐某某、時某某予以行政拘留。
“鬼秤”事件，最近不時讓消費(fèi)者痛感“傷不起”。2023年11月，某地連續(xù)兩天通報4起“鬼秤”事件，這足以讓我們見識到“鬼秤”的囂張與橫行已經(jīng)到了何等程度。按常規(guī)思考，哪怕僅僅是避一下風(fēng)頭，面對前一天的通報，操縱“鬼秤者”也應(yīng)該“適時”收斂，然而，他們卻是擺出一副我的“鬼秤”我做主的架勢。其任性與狂妄，讓人直感不可思議。同樣，連云港“鬼秤”事件正鬧得滿城風(fēng)雨，南京再次發(fā)生“鬼秤”刺客事件。而且與連云港鬼秤事件，幾乎是一模一樣。5月19日，江寧區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報：5月18日，有網(wǎng)友通過抖音平臺反映其在江寧區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場買魚時，一商戶存在“缺斤少兩”的情況，并被市場方管理人員搶摔手機(jī)。目前，江寧區(qū)市場監(jiān)管局已對涉事農(nóng)貿(mào)市場主辦方和涉事商戶立案調(diào)查，市場方對涉事商戶予以清退。后續(xù)的處理，應(yīng)該能夠給消費(fèi)者一個說法。
但是，透過最近連續(xù)發(fā)生的“鬼秤”事件，我們似乎也明白了“鬼秤”橫行的原因。俗語有云，做賊心虛，而“鬼秤”無疑屬于“做賊”之列，然而，在已經(jīng)曝光的諸多“鬼秤”事件中，我們絲毫也看不到“鬼秤”的主人有著心虛的表現(xiàn)，恰恰相反，他們根本就不知道心虛為何物，而完全是“心中有秤，目中無人”。這固然與某些攤販的蠻橫有關(guān)，而更主要的可能就是，他們已經(jīng)找到了強(qiáng)有力的靠山。那就是市場方管理人員。
從最近發(fā)生的兩起“鬼秤”事件看，當(dāng)?shù)厥袌龉芾矸蕉际菆远ǖ卣驹凇肮沓印钡倪@一邊。在所有消費(fèi)者看來，他們應(yīng)該是打擊“鬼秤”的“鐘馗”，而事實(shí)卻證明，他們成了“鬼秤”的幫兇。他們在發(fā)現(xiàn)問題之后，不僅沒有保留證據(jù)，懲戒“鬼秤”，而是立刻搶摔消費(fèi)者拍攝證據(jù)的手機(jī)。很明顯，這是想銷毀證據(jù)，讓消費(fèi)者空口無憑。如此管理市場，市場的“鬼秤”橫行，也就不難理解了。
明明應(yīng)該是打擊“鬼秤”的“鐘馗”，結(jié)果卻成了“鬼秤”的幫兇，這是典型的沆瀣一氣，狼狽為奸。從中也就可以看出消費(fèi)者維權(quán)之難。而當(dāng)?shù)氐摹扮娯浮备淖兞觯徽驹凇肮沓印币环?，我們用腳趾頭也能想出背后存在著什么樣的“貓膩”。接連發(fā)生的這類事件，提醒我們，在依法懲戒那些坑蒙拐騙的行徑時，我們真的應(yīng)該好好管一管某些市場管理者了。這樣的管理者，哪怕存在一個，也能導(dǎo)致“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，而僅僅從最近連續(xù)發(fā)生的兩起“鬼秤”事件看，這樣的老鼠屎顯然不只一粒。
網(wǎng)站首頁 >
觀點(diǎn) > 正文
皖公網(wǎng)安備 34011102000932號
