6月27日清晨，黃山市屯溪區(qū)法院“徽動執(zhí)行”行動再次強(qiáng)勢出擊，出動25名執(zhí)行干警，分成兩個執(zhí)行小組，以雷霆手段和暖心舉措全力維護(hù)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，捍衛(wèi)法律權(quán)威。
2021年3月，胡某向曹某借款20萬元，經(jīng)法院調(diào)解后仍未履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官督促其主動履行但胡某始終不為所動。行動中，執(zhí)行干警將胡某從其住所依法拘傳至法院。起初胡某態(tài)度強(qiáng)硬，毫無還款意愿，執(zhí)行干警一方面準(zhǔn)備采取司法拘留措施對其施壓，一方面積極做其思想工作，促成和解。面對法律的威嚴(yán)及執(zhí)行法官的悉心勸導(dǎo)，胡某最終態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)變，主動請求和解。最終，雙方達(dá)成和解履行協(xié)議。
秦某與洪某合同糾紛一案，2024年4月，被執(zhí)行人洪某因工程項目資金短缺，拖欠秦某合同款50萬元并約定支付利息。到達(dá)還款期限后，秦某多次聯(lián)系洪某要求履行，但洪某以各種理由拖延，秦某無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官找到了洪某，其表示因外面工程款未結(jié)算，導(dǎo)致其無能力履行，執(zhí)行法官在征詢了申請人意見后，積極促成雙方和解，申請人同意給洪某寬限數(shù)月，洪某亦簽訂了保證書。
宋某與鄧某請求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力一案，根據(jù)生效調(diào)解書，鄧某應(yīng)支付宋某本金及利息共48萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，鄧某電話一直拒接，對法院的傳喚和執(zhí)行通知置若罔聞。執(zhí)行法官多次上門傳喚，亦不見其蹤影。此次行動，執(zhí)行法官經(jīng)過摸排終于確定了鄧某的行蹤并成功將其在住處控制。面對執(zhí)行法官的詢問，鄧某始終表示無所謂，鑒于鄧某拒不履行生效法律文書，法院依法對其作出司法拘留十五日的決定。
此次行動聚焦涉民生類案件，著眼解決關(guān)乎群眾切身利益的糾紛，以實際行動詮釋“司法為民”的深刻內(nèi)涵。屯溪區(qū)法院將以更加堅定的決心、更加有力的舉措，讓每一份生效判決都能有效執(zhí)行，讓公平正義的陽光照亮社會的每一個角落。（周超）
網(wǎng)站首頁 >
社會 > 正文
皖公網(wǎng)安備 34011102000932號
