近日,蕪湖市弋江區(qū)人民法院成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,在特邀調(diào)解員的耐心協(xié)調(diào)下,被告某保險(xiǎn)公司給付完畢,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
2024年12月3日,被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告秦某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生碰撞,導(dǎo)致車輛受損以及原告身體受傷。事故發(fā)生后,雙方就賠償事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議。秦某認(rèn)為,李某在此次事故中負(fù)有全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車輛維修費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用以及因誤工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失等。李某承認(rèn)自身責(zé)任,但在賠償金額及具體項(xiàng)目上與原告存在分歧,雙方協(xié)商無(wú)果,秦某遂將李某及其車輛所屬的保險(xiǎn)公司訴至法院,要求給付各項(xiàng)損失及相應(yīng)訴訟費(fèi)3000余元。
受理該案后,弋江區(qū)法院訴訟服務(wù)中心迅速啟動(dòng)調(diào)解程序,指派經(jīng)驗(yàn)豐富的特邀調(diào)解員負(fù)責(zé)。調(diào)解員首先仔細(xì)研究案件卷宗,梳理事故責(zé)任認(rèn)定、雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)等關(guān)鍵信息。隨后,與被告深入溝通,了解被告的想法和實(shí)際困難。調(diào)解過(guò)程中,調(diào)解員充分運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和溝通技巧,一面向被告詳細(xì)闡明其在法律上應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和賠償義務(wù);一面引導(dǎo)被告理性看待賠償問(wèn)題,換位思考。經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解,被告李某及保險(xiǎn)公司同意一次性賠償原告車輛維修費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用3150元,被告保險(xiǎn)公司現(xiàn)已履行完畢。(陶佳佳 安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)融媒體記者 陳潔 張傳兵)